M. M. J. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor del imputado M.J.M. interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión por amenazas agravadas y portación ilegal de arma de fuego. La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó, sosteniendo que la prueba presentada no era suficiente para modificar la decisión del tribunal inferior.
Actor: Dr. Edgardo Ramón López (Defensor Particular) Demandado: M.J.M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por amenazas agravadas y portación de arma. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó en su mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente denunció la inobservancia de normas procesales y constitucionales, y se agravio de las pruebas recolectadas, al entender que las mismas carecen de verosimilitud para tener por acreditado el delito endilgado a su asistido." "Lejos de encontrarse indemostrada la materialidad ilícita y la autoría del inculpado, se advierte que dichos puntos se tuvieron por probados y fundados en el fallo impugnado de un modo que no ofrece objeciones." "El juicio abreviado es una opción que poseen el imputado y su defensa, quienes previo a suscribir el acuerdo tienen la posibilidad de evaluar si dicho procedimiento resulta más conveniente a sus intereses." "Propongo el rechazo del recurso de casación articulado por la defensa del imputado, con costas en esta instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: