Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº4 -ZARATE CAMPANA- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº7 -PILAR-

Se planteó un incidente de competencia entre dos Juzgados de Garantías por la investigación de un delito relacionado con el desapoderamiento de un motovehículo. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías Nro.7 de Pilar, fundamentando en la necesidad de acumular las causas para una investigación más eficaz.

Incidente de competencia Juzgados de garantias Desapoderamiento Hurto Acumulacion de causas Codigo procesal penal Eficiencia en la investigacion Tribunal de casacion Investigacion penal Juzgado de pilar

Actor: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Juzgado de Garantías Nro.4 del Departamento Judicial de Zárate Campana; Juzgado de Garantías Nro.7 del Departamento Judicial San Isidro
- Pilar Objeto: Competencia para entender en la IPP 14-02-20845-24 Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías Nro.7 de Pilar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juzgado de Garantías Nro.4 del Departamento Judicial Zárate Campana, declinó su competencia... el Juzgado de Garantías nro 7... resolvió no aceptar la competencia atribuida, por entender que la remisión efectuada sería prematura..." "Ha sostenido este Tribunal que dada la estrecha vinculación que tiene el desapoderamiento de bienes ajenos bajo la forma de hurto o robo... corresponde al Juez que conoce en el primero de los hechos... entender en la totalidad delictiva..." "En mérito a los antecedentes reseñados, y verificándose en el supuesto sometido a decisión los extremos que hacen a la regla de acumulación fijada en innumerables precedentes, entiendo le asiste razón al Sr. Juez titular del Juzgado de Garantías nro.4..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar