A. C. M. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la revocación de la prisión domiciliaria de C. M. A. La Cámara de Casación declaró admisible el recurso y anuló el fallo de la Cámara de Apelación, restableciendo la medida de morigeración de prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
María Laura Barbafina (Defensora Oficial)
¿A quién se demanda?
C. M. A.
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión domiciliaria con control de monitoreo electrónico.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de casación y se anula el fallo de la Cámara de Apelación, restableciendo la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado presenta una fundamentación aparente (por violación al art. 106 del rito) en cuanto al análisis (incompleto) de la situación de salud del inculpado..." "La enumeración de perfiles vinculados con la valoración de la naturaleza y características de los hechos endilgados, tanto como la pena en expectativa, no puede aportar a la fundamentación de la negativa de atenuación..." "El informe mencionado al pasar (o sea el confeccionado con fecha 14 de junio del año 2024), como ya se dijo, fue elaborado ni más ni menos que por una Perito Médico Forense de la Asesoría Pericial Necochea, con la seriedad y confiabilidad que ello implica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: