.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La defensa interpuso un recurso de queja tras la inadmisibilidad del recurso de casación sobre el secuestro de comunicaciones. La Cámara declaró admisible la queja pero confirmó la improcedencia del recurso de casación, sosteniendo que la decisión no era equiparable a sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. Alfredo Muñoz
¿A quién se demanda?
M. H. P. A.; F. D. R.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que declaró inadmisible un recurso de casación sobre el secuestro de comunicaciones.
- Decisión del tribunal: Se declaró formalmente admisible la queja, pero se consideró improcedente el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja no es procedente pues el recurso de casación fue bien declarado inadmisible. [...] la decisión de la Cámara, no resulta ser un supuesto revisable mediante la vía casatoria." "La resolución impugnada no termina la causa ni hace imposible su continuación. Por el contrario, es consecuencia de esa decisión la obligación de continuar el proceso que se sigue al imputado." "La invocación de garantías constitucionales presentadas por el impugnante como, defensa, legalidad, debido proceso, arbitrariedad, entre otras, no suple la ausencia de definitividad de la resolución impugnada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: