M. A. E. Y M. J. N. S/RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR PARTICULAR DAMNIFICADO
El representante del particular damnificado y los defensores interpusieron recursos de casación tras la condena de sus defendidos por homicidio simple. La Cámara de Casación Penal desestimó los recursos, argumentando la falta de fundamentos que justifiquen la impugnación.
- El particular damnificado y los defensores de los imputados interpusieron recursos de casación tras la condena de J.N.M. y A.E.M. a 20 años de prisión por homicidio simple.
- La Cámara rechazó los recursos planteando que no se demostraron transgresiones legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El representante del particular damnificado esgrime que la prohibición o limitación impuesta es violatoria de los derechos a acceder a la justicia. Sin embargo, la defensa objeta la admisibilidad del recurso, argumentando que podría vulnerar garantías." "La Cámara concluye que el a quo no incurrió en defectos de razonamiento y que la evidencia presentada sustenta adecuadamente la condena. Se desestiman las críticas sobre la valoración de prueba y la calificación del hecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: