BARRERA FELIX EUGENIO C/ WAL MART ARGENTINA SRL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El demandante promovió demanda por daños y perjuicios debido al robo de su vehículo en el estacionamiento de Wal Mart. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena a la demandada por el monto de $65.000 más intereses.
¿Quién es el actor?
Félix Eugenio Barrera
- Demandados: Wal Mart Argentina S.R.L.; COM-PRIV S.R.L.; La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados del robo de su vehículo en el estacionamiento del hipermercado.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a las demandadas a abonar $65.000 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja se desarrolla laxamente, discrepándose subjetivamente con el caso que me ocupa y empleándose un endeble y acotado basamento. Su cuestionamiento es limitado, escaso y débil el argumento esgrimido, el que no cuenta con entidad suficiente para confrontar lo resuelto por la Sra. Aquo". "En cuanto al otorgamiento y a la cuantificación, por alta, de las parcelas: daño material/emergente y daño moral, correrán la misma suerte: argumento laxo, lo dicho aquí podría aplicarse a un infortunio de similares características, simple opinión, basamento excesivamente reducido". "No se advierte que la Sra. Juez de grado haya dictado una sentencia arbitraria ni que pueda tacharse de absurda, incongruente y/o que pueda vulnerar algún derecho".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: