Logo

S. D. A. S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL

El fiscal interpuso un recurso de casación contra la decisión que declaró inconstitucional la pena impuesta a D. A. S. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, revocando la sentencia y ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Inconstitucionalidad Perspectiva de genero Principio de igualdad Seguridad juridica Pena minima Exceso de jurisdiccion Derechos humanos Politica criminal

Actor: Dr. Dino Omar Maistruk (Fiscal) Demandado: D. A. S. Objeto: Revocación de la inconstitucionalidad de la pena impuesta por tenencia de estupefacientes. Decisión: La Cámara hizo lugar al recurso de casación, dejando sin efecto la resolución que fijó el monto punitivo y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión del a quo de perforar el mínimo legal de la pena contemplada para el delito enrostrado a la imputada violó los principios de igualdad y legalidad, poniendo en juego la seguridad jurídica de la Nación." "La declaración de inconstitucionalidad obliga terminantemente a estipular el objeto materia de interpretación al solo efecto de evitar intromisiones en tareas propias de otros poderes." "La motivación expuesta en la sentencia no resulta suficiente para adoptar la decisión que se plasmó en cuanto al monto de pena... no se ha identificado con la precisión esperable la norma constitucional que se reputa violada." "Es evidente que el Tribunal a quo... ha incurrido en un exceso de jurisdicción que impide tener al fallo impugnado como un pronunciamiento judicial válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar