Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la unificación de penas impuesta a L. C. B. por el Tribunal en lo Criminal nro. 2 de Azul. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la unificación de sentencias se ajusta a las disposiciones vigentes y no vulnera la cosa juzgada.

Recurso de casacion Unificacion de penas Cosa juzgada Codigo penal Lesiones agravadas Desobediencia Violacion de domicilio Privacion ilegal de la libertad Tenencia de estupefacientes Principio de inmediacion


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial, doctor Gustavo Emiliozzi

¿A quién se demanda?

L. C. B.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la unificación de penas y cuestionamiento de la firmeza de sentencias anteriores.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde señalar que la postura de unificar a pedido de la parte fiscal, en el caso, es la que se ajusta a las disposiciones vigentes que el tribunal invocó adecuadamente." "Sin embargo, entiendo que tampoco puede prosperar la postura de la defensa que alude a la existencia de una resolución firme, toda vez que, como es sabido, el ámbito del art. 58 del Código Penal fija supuestos en los cuales corresponde unificar sentencias más allá de su firmeza o su cumplimiento." "Tampoco puede prosperar el planteo de nulidad por haberse dictado la pena única sin haber celebrado la audiencia del art. 41 del CP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar