B. L. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión impuesta a L. O. B. por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la insuficiencia de la crítica a la valoración probatoria realizada en la sentencia de primera instancia.
Actor: Doctora Luciana Wieckiewick Demandado: L. O. B. Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente realiza un genérico reclamo contra la sentencia a la que se ha arribado, únicamente, a su criterio, por la incorrecta actuación policial. [...] se advierte a las claras que las conclusiones a las que arribó el Tribunal aparecen como el resultado de un razonamiento que en modo alguno denota absurdo o arbitrariedad en el juicio de valoración efectuado sobre la prueba del extremo cuestionado." "En suma, desde que la potestad jurisdiccional de la alzada se abre y pone en movimiento en la medida en la que, expresa y razonadamente, se ataca la sentencia del a quo y sus fundamentos, el recurso de casación que no contiene un análisis crítico a fin de evidenciar la ilegalidad del pronunciamiento puesto en crisis resulta insuficiente y, por ende, inatendible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: