Logo

Z. L. A. C/ C. S.R.L. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El demandante Z. L. A. apeló la resolución que prorrateó los honorarios profesionales en el marco de un juicio por daños y perjuicios. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, afirmando la constitucionalidad del límite del 25% para la responsabilidad en costas.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Honorarios profesionales Costas Prorrateo Limite del 25% Ley 14.967 Constitucionalidad Jurisprudencia Responsabilidad en costas

Actor: Z. L. A. Demandado: C. S.R.L. Objeto: Prorrateo de honorarios profesionales y costas en un juicio por daños y perjuicios. Decisión: Se confirma el prorrateo de honorarios profesionales, limitándolo al 25% del monto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicha norma establece un límite a la responsabilidad del condenado en costas por los honorarios profesionales devengados y demás costas, que no puede exceder del veinticinco por ciento (25%) del monto de la sentencia... La finalidad de este precepto es morigerar el impacto económico de las costas sobre el deudor." "El límite del 25% no implica una reducción del quantum de los honorarios regulados conforme a la ley arancelaria, sino una limitación de la responsabilidad de la parte condenada en costas." "No quedó demostrado por el apelante en las presentes actuaciones que la aplicación de la disposición legal implicara un perjuicio de tal magnitud que justifique apartarse de la doctrina establecida por el más Alto Tribunal de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar