Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado G. D. V. interpuso un recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia de arma de fuego sin autorización. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la decisión del tribunal de primera instancia se sustentó en pruebas suficientes y adecuadamente valoradas.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Tenencia de arma de fuego Juicio abreviado Valoracion de pruebas Hechos ilicitos Derecho penal Garantias constitucionales In dubio pro reo Decision de la camara

Actor: Doctor José Luis Zino (Defensa particular) Demandado: G. D. V. Objeto: Anulación de la condena por tenencia de estupefacientes y tenencia de arma de fuego. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó su contenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente denunció inobservancia y errónea aplicación de los preceptos legales y de la doctrina jurisprudencial; absurda valoración de la prueba, que por lo desacertada resulta insostenible, en abierta violación al sistema de la sana crítica racional, correspondiendo en su caso la anulación de la Sentencia... No se presenta en la sentencia bajo examen, ningún déficit de motivación, ni un vicio o defecto en el análisis del cuadro probatorio que importe una vulneración a las reglas consagradas en los artículos 106, 209, 210 y 373 del Código Procesal Penal... la magistrada sentenciante debidamente acreditó el suceso en trato y la participación del aquí imputado en el mismo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar