FIDEICOMISO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ JORGE IGNACIO AGUSTIN Y MARTA BEATRIZ SANCHEZ DE JORGE S/ COBRO EJECUTIVO

Actor: Fideicomiso de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Jorge Ignacio Agustín; Marta Beatriz Sánchez de Jorge Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se confirmó la caducidad de instancia y se dejó sin efecto la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la caducidad excede los intereses de los particulares y está por encima de ellos. Su fundamento no sólo radica en el abandono del proceso que la inactividad procesal permite suponer, sino también en el interés público que tiene el Estado en evitar su prolongación 'sine die'." "La jurisprudencia tiene dicho que 'Aun cuando se haya dispuesto la suspensión del proceso en los términos del artículo 43 del ordenamiento citado, no libera a la parte actora de la carga de activar la tramitación del juicio...'." "En consecuencia, se debe tener en cuenta lo expuesto, y que el actor, pese a tomar conocimiento del informe presentado por el oficial notificador con fecha 19/04/2024, no efectuó otra actividad procesal que no sea el pedido de medida cautelar, dejando inactivo el proceso."