R., N. V. C/ F., E. S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos contra el demandado, solicitando una cuota adecuada para sus hijos. La Cámara de Apelación modificó la cuota alimentaria, elevándola a una Canasta de Crianza y confirmando la imposición de costas al alimentante.
Actor: Natalia Verónica Romera Demandado: Esteban Fernández Objeto: Cuota alimentaria para los hijos Candela Inés y Lucas Manuel. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en la sentencia apelada, estableciéndola en una Canasta de Crianza y se confirman las costas a cargo del alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuota alimentaria dispuesta en la sentencia atacada debe elevarse. Es que la suma fijada resulta extremadamente baja para dar satisfacción a los requerimientos de dos adolescentes, que se encuentran en pleno desarrollo." "Los progenitores tienen el deber de proveer alimentos a sus hijos menores de edad, por lo que no pueden excusarse aduciendo la falta de trabajo o la disminución de ingresos." "Se considera que el Índice de Canasta de Crianza es más específico y refleja mejor los costos de manutención y sus variaciones." "La cuota alimentaria ha sido elevada, estando por encima de la propuesta por el Sr. Fernández en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: