F. R. A. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de R. A. F. por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la valoración probatoria y la pena impuesta se ajustaron a las normativas vigentes y no evidencian arbitrariedad.
Actor: Defensa de R. A. F. Demandado: R. A. F. Objeto: Casación de la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La genérica presentación del impugnante a la hora de elaborar y fundamentar la crítica a la valoración probatoria efectuada por el sentenciante, no alcanza a abastecer el absurdo planteado." "El Tribunal indicó los elementos que estimaba conducentes a la acreditación de los hechos en su exteriorización material y la intervención del imputado como su autor, motivando la formación del juicio acreditativo lo que conlleva el rechazo de ese tramo de la queja." "El más elemental sentido común nos indica que este método se encuentra necesariamente enlazado a las reglas de la lógica." "La Defensa se limitó a exponer una opinión discrepante con la decisión del Tribunal en un área propia de su ámbito de incumbencia cual es, precisamente, el procedimiento de adaptación de la pena legal al caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: