.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpusó un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual con acceso carnal y amenazas. La Cámara de Casación rechazó el recurso, sosteniendo que no se demostraron violaciones al debido proceso ni la incapacidad del imputado para comprender su situación.
- El defensor Lucas Luis Emiliano De Ángel interpuso un recurso de casación.
- Se demanda a P. M. A. C. por la condena impuesta en primera instancia.
- Se reclama la nulidad de la condena y la absolución del imputado.
- La Cámara rechazó el recurso, confirmando la condena de seis años de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no individualiza un perjuicio concreto... las nulidades no existen por el solo interés de la ley, debiendo en cada caso probar, quien la pretenda, el perjuicio ocasionado, lo cual no se ha verificado en el presente caso (art. 203 CPP)... resulta útil recordar que esta Corte ha sostenido que un único testimonio si está debidamente valorado... tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: