ESPINAL KARINA NATALIA C/ CARMONA EDUARDO ANTONIO S/ ALIMENTOS
Karina Natalia Espinal promovió demanda de alimentos contra Eduardo Antonio Carmona, solicitando una cuota alimentaria para su hija. La Cámara de Apelación modificó la cuota alimentaria fijada en primera instancia, estableciéndola en el 30% de los haberes jubilatorios del demandado.
Actor: Karina Natalia Espinal Demandado: Eduardo Antonio Carmona Objeto: Cuota alimentaria para su hija, Naira Espinal Carmona. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia, estableciéndola en el 30% de los haberes jubilatorios del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de la instancia anterior hizo lugar a la demanda de alimentos promovida por Naira Espinal Carmona, representada por su progenitora, Karina Natalia Espinal, condenando a Eduardo Antonio Carmona a abonar una cuota alimentaria que determinó en la suma equivalente al 40% de los haberes mensuales jubilatorios que percibe en su condición de agente retirado del Servicio Penitenciario Bonaerense." "Considerando las necesidades que deben cubrirse de la adolescente (de 14 años de edad), los costos estimados por la canasta de crianza, el aporte de la madre, no sólo con las tareas inherentes al cuidado personal, sino con recursos provenientes de su trabajo, ponderando que el alimentante no provee vivienda y no mantiene contacto con su hija, considero que resulta prudente y razonable modificar la cuota alimentaria establecida en la sentencia apelada, fijándola en una suma equivalente al treinta por ciento (30%) de los haberes jubilatorios mensuales del demandado." "En materia de procesos alimentarios rige el principio general según el cual es el alimentante quien debe cargar con las costas del mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: