Logo

VELA ANA ESTER C/ BARRIOS HECTOR SOFIO S/ ALIMENTOS (M)

El actor promovió demanda de alimentos en representación de sus hijos menores. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria a un 30% de los haberes del demandado, considerando las necesidades de los hijos y la situación económica del progenitor.

Alimentos Cuota alimentaria Progenitores Responsabilidad parental Modificacion de sentencia Necesidades de los hijos Situacion economica Carga alimentaria Derecho de familia Proceso civil

Actor: Ana Ester Vela Demandado: Héctor Sofío Barrios Objeto: Aumento de la cuota alimentaria para sus hijos Brahian y Camila Barrios. Decisión: Se modificó la cuota alimentaria fijada en primera instancia, elevándola al 30% de los haberes del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de nulidad incorporado en los términos del art. 253 CPCC, procede cuando se verifica un defecto extrínseco formal o un vicio en las solemnidades del decisorio que lo descalifican como acto jurisdiccional válido." "Las tareas de cuidado y supervisión que la madre prodiga a sus hijos... deben contemplarse como un aspecto a tenerse en cuenta al momento de la cuantificación de la cuota." "El monto que el progenitor ofreció abonar en concepto de alimentos... dista mucho de la realidad; a mero título ilustrativo, cabe traer a colación que el costo de la canasta básica total (CBT) para el mes de junio de 2024... fue calculado en la suma de $282.578." "Considerando los precedentes de esta Sala, teniendo en cuenta las necesidades que debieron cubrirse de Brahian y Camila... resulta prudente y razonable modificar la cuota alimentaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar