F., S. D. S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone un recurso de casación por parte de la defensa de S. D. F. contra la condena por tenencia de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, al no encontrarse las transgresiones legales denunciadas.
¿Quién es el actor?
Macarena del Milagro Zarza
¿A quién se demanda?
F., S. D.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por tenencia de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en trato satisface los requisitos de tiempo y forma regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y ccdtes. del CPP... por no haberse demostrado las transgresiones legales que se denuncian; con costas (arts. 1, 18, 75 inc. 22 y ccdtes. de la CN, 10, 15, 168, 171 de la Constitución provincial, 45, 55, 77, 189 bis inc. 2, primer párrafo y ccdtes. del CP)..." "La estructura de las figuras aplicadas... descansa sobre la consideración de los factum materia del pronunciamiento y de los elementos de prueba incorporados al proceso... sin que existan motivos que permitan descalificarlo." "La defensa postula su tesitura a partir de una crítica única, que descontextualiza el plexo probatorio reunido..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: