B. F. O. S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara que revocó la libertad asistida otorgada a F. O. B. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se justificó la inconstitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256 en el caso concreto.
Actor: Dres. Daniel Surgen; Marcelo Villanova Demandado: F. O. B. Objeto: Inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12.256 y libertad asistida Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recurrentes en su pretensión de abrir la instancia casatoria hicieron mención de los fallos 'Strada', 'Christou' y 'Di Mascio' de la CSJN. Refirieron que, oportunamente, el Juez de Ejecución Penal resolvió conceder la libertad asistida a su asistido, en consideración al esfuerzo personal demostrado por el mismo... En virtud de lo expuesto, propicio el rechazo del recurso interpuesto por la defensa." "En tal sentido nuestro máximo Tribunal provincial se expidió sobre los planteos efectuados por la defensa... que la ley, de modo general, haga una distinción entre delitos más y menos graves, y que estos últimos tengan reglas más severas, limitadas por supuesto al término de la condena dictada con todas las garantías en el juicio correspondiente, no establece una diferencia que viole el art. 16 de la Constitución nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: