Logo

TREMOUILLES SERGIO A. C/ OSORIO OSCAR ALBERTO Y OTRO S/ ··COBRO EJECUTIVO

El actor promovió demanda de cobro ejecutivo contra el demandado, cuestionando la constitucionalidad de la Ley 14.432. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma por invadir competencias del Congreso de la Nación.

Recurso de apelacion Cobro ejecutivo Inconstitucionalidad Ley 14.432 Competencia Derechos humanos Vivienda digna Doctrina legal Jurisprudencia Proteccion de la vivienda

Actor: TREMOUILLES SERGIO A. Demandado: OSORIO OSCAR ALBERTO; OTRO Objeto: Cobro ejecutivo y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 14.432. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la Ley 14.432.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación de los aspectos sustanciales de las relaciones entre acreedores y deudores corresponde a la legislación nacional (Art. 75 Inc. 12 C.N.). Las provincias, al haber delegado esta facultad en el Congreso, no pueden dictar leyes que contradigan los códigos de fondo." "Este criterio, como bien lo sostiene la jueza de la instancia previa, constituye doctrina legal y su observancia por los jueces y tribunales de las instancias ordinarias resulta un imperativo para garantizar la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley." "La Ley 14.432, al establecer una inembargabilidad e inejecutabilidad automática de la vivienda única sin inscripción registral previa, colisiona con el sistema de afectación voluntaria y oponibilidad a terceros previsto en el Código Civil y Comercial de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar