Logo

A., F. J. C/ V., L. A. S/ DAÑOS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)

El demandado interpuso un recurso de revocatoria extrema contra una sentencia de la Cámara. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se configuraba un error de hecho judicial evidente.

Revocatoria extrema Danos y perjuicios Error de hecho Rechazo Interpretacion juridica Plazo de prescripcion Intereses Incidente Apelacion Sentencia

Actor: A., F. J. Demandado: V., L. A. Objeto: Revocatoria extrema de una sentencia anterior. Decisión: Se rechaza la revocatoria extrema deducida el 14 de julio de 2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe decir que, respecto del instituto en análisis, se ha sostenido que... la reposición "in extremis" no puede ser empleada con éxito para cuestionar "interpretaciones jurídicas" sustentadas por el órgano jurisdiccional." "Lo cual, a tenor de lo decidido en la sentencia cuestionada y los argumentos expuestos por el recurrente, no se configuran en la especie." "Que en última instancia, la revocatoria extrema no se trata de una nueva vía ordinaria -mucho menos extraordinaria
- para replantear y reconsiderar una cuestión ya decidida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar