M. G.O O. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor particular del imputado G.O.M. interpuso un recurso de casación tras ser condenado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal declaró formalmente admisible el recurso pero lo rechazó, sosteniendo que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Dr. Lautaro Resua (Defensor Particular)
¿A quién se demanda?
G.O.M.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“Lejos de encontrarse indemostrada la materialidad ilícita y la autoría del inculpado en los hechos investigados, se advierte que ese punto se tuvo por probado y fundado en el fallo de un modo que no ofrece objeciones...” “El a quo indicó que la autoría del imputado fue acreditada mediante el informe de de fs. 1, los testimonios...” “En efecto, la defensa sustentó su embate sobre la base de la versión brindada por el imputado, en cuanto a que la droga incautada era de su pertenencia para su consumo personal...”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: