R. A. O. C/ E. R. A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, A. O. R., demanda por daños y perjuicios derivados de incumplimiento contractual y mala praxis en la construcción de una vivienda. La sentencia de primera instancia condenó al demandado, R. A. E., a pagar $5.000.000 por daños, además de una suma por daño moral, y rechazó la publicación de la sentencia en un diario, fundamentando que no se acreditaron daños al honor. La Cámara revisora ratificó estos pronunciamientos, considerando que la responsabilidad del arquitecto por los vicios constructivos y retrasos en la obra estaba debidamente acreditada por la prueba pericial y testimonios, y que el daño moral fue justificado por las incomodidades y angustias sufridas por la actora durante la prolongada obra. También confirmó el rechazo a publicar la sentencia, por no existir daños que afectaran la reputación o la privacidad. La Cámara rechazó los agravios relacionados con la cuantificación del daño moral, la devolución de honorarios y la publicación, señalando que los mismos carecían de sustento suficiente y que la sentencia de grado se ajustaba a derecho. Fundamentos principales: la responsabilidad del profesional por vicios constructivos, la valoración de la prueba pericial y testimonial, la existencia de daño moral por retraso y defectos, y la inexistencia de daños al honor que justifiquen publicación.