.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR PARTICULAR DAMNIFICADA
El Agente Fiscal y la Particular Damnificada interpusieron recursos de casación contra el veredicto absolutorio dictado por el Tribunal en lo Criminal nro. 3 respecto de A. C. M. La Cámara de Casación Penal rechazó ambos recursos, al no encontrar fundamentos jurídicos que desvirtúen la absolución.
Actor: Agente Fiscal y M. I. E. Demandado: A. C. M. Objeto: Revisión del veredicto absolutorio por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazaron los recursos de casación, confirmando la absolución del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo fundamentó su decisión a partir de una reseña detallada del material probatorio incorporado al juicio. Esta prueba fue valorada razonablemente, identificando y explicando las circunstancias relevantes que, a su criterio, emergen del conjunto probatorio y resultan determinantes para la solución del caso." Además, "el Tribunal concluyó que resultaba evidente que M.I.E. no había incurrido en fabulación y que los hechos se desarrollaron conforme a su relato." "El Tribunal, al analizar la posible configuración de uno de los medios comisivos, consideró que no se acreditó ni el abuso coactivo o intimidatorio derivado de una relación de dependencia, autoridad o poder, ni tampoco la hipótesis residual referida a que la víctima, 'por cualquier causa', no hubiera podido 'consentir libremente' la acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: