Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El defensor particular de W. D. R. interpuso un recurso de queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación por violación al plazo razonable de duración del proceso. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja y anuló la resolución de la Cámara de Apelación, ordenando el reenvío para su análisis.

Recurso de queja Plazo razonable Sobreseimiento Accion penal Ilegalidad Garantias constitucionales Inactividad procesal Prescripcion Defensa en juicio Inadmisibilidad

Actor: Horacio Daniel Paglia Demandado: W. D. R. Objeto: Que se declare la inadmisibilidad del recurso de casación y se analice el pedido de sobreseimiento por vencimiento del plazo razonable. Decisión: Se declaró admisible la queja y se anuló el decisorio de la Cámara de Apelación, ordenando el reenvío para que se analice la prescripción de la acción penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja fue interpuesta en tiempo oportuno y se adjuntó la documental que ordena acompañar el art. 433 del Código Procesal Penal, por lo tanto, la misma resulta admisible." "El plazo razonable de juzgamiento debe computarse desde el primer anoticiamiento de la formación de la causa en contra del imputado." "El déficit de motivación que ha quedado evidenciado en el presente conduce a la anulación del decisorio de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar