V. E. M. O V. E. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta a E. M. V. por delitos de robo calificado y portación ilegal de arma de guerra. La Cámara de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, recalificando uno de los delitos por falta de acreditación de la aptitud del arma utilizada.
¿Quién es el actor?
Doctor Ricardo Thomas (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
E. M. V.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la condena por robo calificado y portación ilegal de arma de guerra.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, recalificando el hecho 1 y ordenando el reenvío para la adecuación de los montos punitivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal tuvo por acreditado que ... E. M. V. mediante intimidación con un arma de fuego del tipo pistola ... amenazó a la víctima ... y así apoderarse ilegítimamente de la motocicleta propiedad de F." "Respecto del hecho 1, la sentencia no merece corrección ... Es que, más allá de que hubiera un contexto de proximidad, los tramos de acontecer delictivo aparecen escindidos temporal y geográficamente." "Propongo hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto y casar la sentencia en el nivel de la calificación legal, teniendo al hecho 1 como constitutivo del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse de ningún modo por acreditada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: