Logo

G. N. A. S/ RECURSO DE CASCION

La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la condena impuesta a N. A. G. por robo agravado. La Cámara declaró admisible el recurso, pero finalmente lo rechazó, confirmando la pena de seis años y ocho meses de prisión impuesta en primera instancia.

Recurso de casacion Robo agravado Delito Pena Valuacion probatoria Coautoria In dubio pro reo Testimonios Sentencia Decision judicial

Actor: Dr. Francisco Morell Otamendi (defensor oficial) Demandado: N. A. G. Objeto: Revocación de la condena por el delito de robo agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó su contenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos traídos por el recurrente no prosperarán. En primer lugar, en contra lo argüido por las defensas, debo decir que no se presenta en la sentencia bajo examen ningún déficit de motivación, ni un vicio o defecto en el análisis del cuadro probatorio que importe una vulneración a las reglas consagradas en los artículos 106, 209, 210 y 373 del Código Procesal Penal." "La condena dispuesta aparece ajustada a derecho, toda vez que el magistrado no sólo precisó la prueba a partir de la cual fundó su convencimiento, sino que la analizó y correlacionó para llegar a la conclusión arribada sin quebrantar las normas que rigen la valoración probatoria y sin que pueda vislumbrarse la existencia de vacilación alguna en torno a los tópicos en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar