Logo

GRISPO JULIO ANTONIO C/ AMADOR MARIA GRACIELA Y OTROS S/ COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES

El demandante promovió un cobro ejecutivo por alquileres contra los demandados. La Cámara revocó la competencia decretada en primera instancia, remitiendo el caso al Tribunal Arbitral correspondiente.

Cobro ejecutivo Alquileres Competencia Arbitraje Excepciones Incompetencia Titulos Jurisdiccion Tribunal arbitral Costas


¿Quién es el actor?

Julio Antonio Grispo

¿A quién se demanda?

María Graciela Amador; Alberto Hugo Pinciaroli; Mariela Pinciaroli
- Objeto de la demanda: Cobro ejecutivo de alquileres por un monto de U$S 4.400, más intereses.
- Decisión del tribunal: Se receptó parcialmente el recurso de apelación, revocando la competencia decretada en primera instancia y remitiendo el caso al Tribunal Arbitral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La voluntad de las partes en tal sentido emerge tanto del pacto respecto de la competencia del Tribunal Arbitral como de la expresa renuncia a cualquier otro fuero." Además, se consideró que "la interpretación restrictiva de la renuncia que sostiene la 'a quo' ha de ser abandonada frente a las nuevas normas del contrato de arbitraje del CCCN". Se resolvió con costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar