INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 3 DE ZARATE CAMPANA (ESCOBAR) Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 DE SAN ISIDRO (PILAR)
Se resolvió un incidente de competencia entre dos Juzgados de Garantías respecto de una IPP por amenazas. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías número 3 de Zárate Campana, argumentando que el planteo de competencia era prematuro.
Actor: Juzgado de Garantías número 3 del Departamento Judicial Zárate Campana
- Escobar
Demandado: Juzgado de Garantías número 6 del Departamento Judicial San Isidro
- Pilar
Objeto: Competencia para entender en la IPP N° 18-01-68XX-24
Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías número 3 de Zárate Campana para continuar con las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El déficit investigativo que respecto del delito en cuestión se evidencia en los presentes actuados, no alcanza para objetivar debidamente la conducta y determinar el órgano con capacidad para conocer en la especie penal, resultando el planteo a todas luces prematuro".
"Se ha olvidado que 'la obligación legal de investigar los delitos y juzgarlos que pesa sobre los órganos del proceso penal implica el deber de no plantear cuestiones de competencia que, por ser prematuras impliquen un inútil dispendio de energía jurisdiccional'".
"Por todo lo expuesto, propicio se declare competente al Juzgado de Garantías nro.3 del Departamento Judicial Zárate Campana
- Escobar para seguir entendiendo en estas actuaciones".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: