BARBONA CECILIA ANAHI Y OTRO/A C/ MICHALANGELO RONI EMIR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.
Actor: Cecilia Anahí Barbona y Elías Gonzalo Gutiérrez Demandado: Michalangelo Roni Emir y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La orfandad probatoria incurrida por los actores impide componer la prueba compuesta frente a la inconsistencia y ausencia de otros elementos acreditantes de lo acontecido conforme el relato de los accionantes." "Cabe señalar, además, que las presunciones que invocan los accionantes deben nutrirse de indicios que se funden en hecho reales y probados y que por su número precisión, gravedad y concordancia produjeren convicción." "En tal sentido, cabe señalar que el hecho constitutivo de la obligación cuya carga incumbe al pretensor, tiene que arraigar fuertemente en el proceso como verosímil para viabilizar el reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: