BANCO HIPOTECARIO S.A. C/ BATSIOS GUSTAVO ANTONIO S/ COBRO EJECUTIVO
El Banco Hipotecario S.A. apeló una resolución que hacía lugar a un planteo de nulidad en un cobro ejecutivo. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial revocó la resolución, argumentando que no se había demostrado la falta de notificación adecuada ni el perjuicio correspondiente.
Actor: Banco Hipotecario S.A. Demandado: Gustavo Antonio Batsios Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda por saldo de tarjeta de crédito. Decisión: Se revoca la resolución que hacía lugar a la nulidad planteada por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No habiéndose negado de un modo explícito la deuda cuya ejecución se procura ni el contrato en cuyo sustento se lleva a cabo la pretensión, la nulidad incoada, sin perjuicio de las deficiencias ponderadas por el a-quo, no puede entenderse procedente."
"La obligación de depositar puede sustituirse por la deducción de excepciones, no sólo mencionándolas sino fundándolas para demostrar la seriedad de su petición."
"Si la nulidad se ventilara como incidente
- como aquí sucede
- quien la articula debe oponer las defensas o excepciones legítimas que oportunamente hubiera hecho valer, determinando de ese modo el perjuicio que la irregularidad que denuncia le produjo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: