R. D. I. M. J. C/ A. O. H. S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA
El actor interpone apelación contra la sentencia que desestimó su demanda de compensación económica. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un desequilibrio manifiesto que justifique la compensación solicitada.
Actor: R. D. I. M. J. Demandado: A. O. H. Objeto: Compensación económica tras la ruptura matrimonial. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El desequilibrio que se compensa es el que expresa posibilidades diferentes derivadas del proyecto común; no así la disparidad producida por una inicial situación de desigualdad entre los patrimonios o de calificaciones profesionales." "Ciertamente, la peticionaria no ha efectuado una crítica seria y razonada a distintas consideraciones determinantes de la sentencia adversa a las aspiraciones de la recurrente." "La perspectiva de género ha sido efectivamente valorada por la Magistrada al pronunciarse... no explica cómo varía la aplicación de la perspectiva de género para impedir su reconocimiento." "En consecuencia, propongo desestimar también esta parcela del recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: