Logo

SARKIS CARLOS OSCAR C/ NATUCCE DANIEL DARIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD

El actor Carlos Oscar Sarkis apeló el rechazo de un planteo de inconstitucionalidad en el marco de un reclamo por daños y perjuicios. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial revocó la resolución por considerarla prematura y ajustada a derecho.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Prematuridad Resolucion Juez de grado Credito Actualizacion Costas Proceso civil

Actor: Carlos Oscar Sarkis Demandado: Daniel Darío Natucce Objeto: Planteo de inconstitucionalidad en el contexto de un reclamo resarcitorio. Decisión: Se revoca la resolución que rechazó in límine el planteo de inconstitucionalidad por ser prematura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de inconstitucionalidad introducido debe ser considerado antes del dictado de la sentencia. Si el problema constitucional ha sido sobreviniente para el órgano jurisdiccional, resulta razonable aceptar que también lo ha sido para el litigante." "La decisión del juez de grado sobre dichas cuestiones con anterioridad a la determinación del curso de aquella, debía entenderse prematuro." "Por lo tanto, lo dispuesto por el iudicante en relación al rechazo in límine del planteo de inconstitucionalidad, no resulta ajustado a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar