Logo

PLAN OVALO SA DE AH.PA.FIN.DETERMINADOS C/ TORRES DANIEL ALEJANDRO Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA

PLAN OVALO S.A. apeló la denegación de medida cautelar de secuestro de un automotor. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de la juez de primera instancia, priorizando la protección del consumidor en la ejecución prendaria.

Recurso de apelacion Ejecucion prendaria Secuestro de automotor Proteccion del consumidor Ley de defensa del consumidor Medida cautelar Derecho de defensa Jurisprudencia Camara de apelaciones Intervencion del ministerio publico

Actor: PLAN OVALO S.A. DE AH.PA. FIN DETERMINADOS Demandado: Daniel Torres; Otro/a Objeto: Secuestro de un automotor Decisión: Se confirma la decisión de la juez de primera instancia que denegó la medida cautelar de secuestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida de secuestro con el alcance requerido, no resulta apropiada, lo que no es óbice a que se adopten aquellas medidas de garantía adecuadas que no impliquen afectación de la debida bilateralidad al consumidor." "Era necesario dar previa intervención al demandado antes de ordenar el secuestro del bien prendado y a los fines que pueda ejercer su derecho de defensa." "Con los parámetros expuestos en torno a la prevalencia que debe conferirse a la ley de consumo y en coincidencia con el dictamen del Fiscal, debe concluirse que la vía recursiva intentada no resulta procedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar