DE MARTINO DANIEL SALVADOR C/ RUSECKAITE CLAUDIO S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió acción de cobro ordinario de sumas de dinero contra el demandado. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de prueba idónea que sustente el reclamo.
Actor: Daniel Salvador De Martino Demandado: Claudio Ruseckaite Objeto: Cobro ordinario de sumas de dinero Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión del caso tuvo sustento en la ausencia de 'prueba idónea que permita determinar con precisión cuáles fueron las obras efectivamente realizadas, en qué extensión y cuál fue su costo'." "El juez conserva la facultad de abrir la causa a prueba y resolver el alcance de la pretensión conforme a los hechos y circunstancias que emerjan de aquella tarea probatoria." "Tampoco logra demostrar la certeza de la pretensión del actor, el acta de constatación nro. 54 de fecha 18/03/2021... sin revelar favorablemente cuáles trabajos fueron realizados por el Sr. De Martino ni su extensión a la fecha en que denunció su finalización." "Para superar el vallado del juicio de la admisibilidad del recurso interpuesto no alcanza con enunciar errores que exhibe la sentencia impugnada, es necesario demostrarlos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: