.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara que revocó la negativa a la extracción de una muestra de saliva. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban los supuestos para su procedencia.
Actor: Dra. María Carla Auad (Defensora Oficial) Demandado: Mario Fabián López Objeto: La revocación de la decisión de la Cámara que autorizó la extracción compulsiva de una muestra de saliva. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución cuestionada no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes, afectar a la comunidad toda, comprometer la expedita prestación de un servicio público, o poner en juego la preservación de principios básicos de la Constitución Nacional." "La doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tercera instancia dispositivos equivocados o que el recurrente considere como tales." "Frente a todo ello, la parte insiste con los mismos argumentos sin lograr demostrar las incorrecciones o infracciones que alega, de modo que su presentación carece de la suficiente carga técnica para habilitar la vía extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: