Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El defensor interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara que revocó la negativa a la extracción de una muestra de saliva. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraban los supuestos para su procedencia.

Recurso de casacion Extraccion de muestra Derechos constitucionales Inadmisibilidad Garantias procesales Principio de inocencia Cuestion federal Arbitrariedad Ley 26.879 Ley 13.869

Actor: Dra. María Carla Auad (Defensora Oficial) Demandado: Mario Fabián López Objeto: La revocación de la decisión de la Cámara que autorizó la extracción compulsiva de una muestra de saliva. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución cuestionada no reviste gravedad institucional, al no exceder el interés individual de las partes, afectar a la comunidad toda, comprometer la expedita prestación de un servicio público, o poner en juego la preservación de principios básicos de la Constitución Nacional." "La doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tercera instancia dispositivos equivocados o que el recurrente considere como tales." "Frente a todo ello, la parte insiste con los mismos argumentos sin lograr demostrar las incorrecciones o infracciones que alega, de modo que su presentación carece de la suficiente carga técnica para habilitar la vía extraordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar