Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL EN LO CRIMINAL N° 5 DE MORON Y EL TRIBUNAL EN LO CRIMINAL N° 3 DE MERCEDES

Se plantea un incidente de competencia entre dos tribunales respecto a una causa por delitos de robo y tenencia de estupefacientes. La Cámara de Casación Penal resolvió que el Tribunal en lo Criminal N° 3 de Mercedes es el competente para seguir entendiendo en la causa, por tratarse del delito más grave.

Incidente Competencia Delitos Robo agravado Tenencia de estupefacientes Tribunal en lo criminal Conexidad subjetiva Codigo procesal penal Administracion de justicia Causa penal

Actor: Tribunal en lo Criminal N° 5 de Morón Demandado: Thomas Ismael Pintos Objeto: Determinación de competencia entre tribunales Decisión: Se declara competente al Tribunal en lo Criminal N° 3 de Mercedes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento la conexidad subjetiva existente (art. 32 inc. 3 CPP), habida cuenta que el objeto procesal de una de las causas constituye los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego... corresponde que intervenga el órgano al que corresponde el delito más grave, que tramita en el Tribunal en lo Criminal N° 3 de Mercedes." "El hecho calificado como 'tenencia de estupefacientes con fines de comercialización' es el delito que prevé una escala penal mayor... corresponde que intervenga el Tribunal en lo Criminal N° 3 del Departamento Judicial de Mercedes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar