.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Ariel Evequoz Objeto: Revisión de la condena por hurto agravado y homicidio culposo. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sucede que quien pretende obtener éxito mediante la interposición de un recurso de casación, tiene la carga de poner al descubierto los vicios que le atribuye al pronunciamiento, objetivo que no se alcanza cuando, como en este caso, el argumento de la interesada se limita a señalar, de manera fragmentada, eventuales falencias de los componentes que tuvo en cuenta el magistrado, sin llevar adelante un posterior desarrollo de dicha situación." "Desde esa perspectiva, se advierte que tanto las materialidades ilícitas como la participación de Evequoz se desprenden, sin dificultad, de los múltiples hechos probatorios identificados en el veredicto, los cuales tanto de manera individual como en su conjunto permiten vincularlos de manera armónica con los hechos por probar." "La cercanía temporal y espacial entre la sustracción del vehículo de Cristian Ezequiel Abboghlouyan y la embestida que causó la muerte de Eduardo Fidel Picolla, además de la reconstrucción del recorrido que desplegó el rodado conducido por Evequoz, despeja todo tipo de dudas acerca de que el autor del hurto de ese vehículo fue el acusado."