.................... S/ ACCION DE REVISION
El defensor presentó una acción de revisión en favor de Agustín Daniel Gamarra, cuestionando su condena por abuso sexual. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible la acción, argumentando que no se encuadra en los supuestos del Código Procesal Penal.
Accion de revision
Abuso sexual
Condena
Inadmisibilidad
Prueba nueva
Cosa juzgada
Seguridad juridica
Codigo procesal penal
Defensa
Tribunal de casacion
¿Quién es el actor?
Dr. Jorge Adrián Borgo
¿A quién se demanda?
Agustín Daniel Gamarra
- Objeto de la demanda: Acción de revisión de una condena por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la acción de revisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de revisión intentada es inadmisible... La cosa juzgada apareja estabilidad a las decisiones judiciales y, por tanto, seguridad jurídica... no ofrece hechos nuevos ni elementos de prueba que hagan evidente que el hecho no ocurrió o bien que Gamarra no participó... corresponde declarar inadmisible la acción deducida, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: