Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado Miguel Alberto Ribero interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que no había arbitrariedad en la valoración de la prueba y que la pena impuesta era proporcional.

Recurso de casacion Abuso sexual Prueba Valoracion de prueba Proporcionalidad Condena Derechos humanos Garantias procesales Violencia de genero Inconstitucionalidad

Actor: Defensor Oficial Pablo Prati Demandado: Miguel Alberto Ribero Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza su contenido

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no habrá de prosperar. No es posible advertir arbitrariedad en la valoración de la prueba invocada, sólo una discrepancia, pues insiste con el punto de vista que expusiera en los alegatos, pese a que los planteos fueron atendidos y contestados con suficiencia." "La motivación o expresión de agravios es el razonamiento de censura que el impugnante formula contra la resolución cuestionada, sea para destruir las premisas y conclusiones de ella o para demostrar su ilegalidad y, por tanto, debe ser clara, precisa y específica." "Conforme se desprende del veredicto -cuestión cuarta y quinta
- la sentenciante consideró de manera oficiosa la ausencia de antecedentes penales como pauta atenuante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar