Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de 18 años de prisión impuesta a Ariel Alejandro Medina por delitos de abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la valoración de la prueba y la responsabilidad del acusado.

Recurso de casacion Abuso sexual Corrupcion de menores Prueba testimonial Valoracion probatoria Condena Delitos sexuales Testimonio de la victima Defensa Agravantes

Actor: Doctor Guillermo Mario Eisler (defensor) Demandado: Ariel Alejandro Medina Objeto: Recurso de casación contra la condena de 18 años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores. Decisión: Se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal sentenciante corroboró el contenido del relato de O.A.M. mediante la valoración de fuentes externas de prueba. Las manifestaciones de la víctima fueron analizadas por diferentes profesionales, descartando situaciones posibles de inducción o fabulación." "La defensa no replicó ninguna de las explicaciones brindadas en el fallo por los colegas de la instancia anterior, limitándose a reeditar los alegatos de la discusión final." "El hecho de que el imputado no se quedara con la víctima todas las mañanas al cuidado de la joven, no excluye la aplicación de la agravante bajo estudio." "La exhibición de películas de 'alto contenido sexual' a una niña de diez años y junto a quien el acusado se efectuaba tocamientos, se desprende que la intencionalidad del autor no era únicamente obtener una limitada satisfacción desde el plano de la genitalidad, sino que el fin último era corromper a la niña."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar