.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Ezequiel Agustín Ortigoza Vallejos por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la valoración de la prueba fue adecuada y que el procedimiento abreviado limitó la posibilidad de cuestionar la sentencia.
Actor: Doctor Martín Segura Demandado: Ezequiel Agustín Ortigoza Vallejos Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal, se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad previstos legalmente." "El reclamo del defensor resulta ineficaz para alterar la conclusión a la que arribara la jueza con motivo del pacto consensuado entre las partes; no advierto que exista infracción a ninguna regla de la sana crítica ni al principio in dubio pro reo." "Si la aspiración del defensor era confrontar de manera directa y presencial las declaraciones de las víctimas, debió procurar un debate oral y público y no un procedimiento de abreviación del juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: