.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial interpuso un recurso de queja contra la denegación del recurso de casación en adhesión por parte del Tribunal en lo Criminal N° 1 de Azul. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la improcedencia de la adhesión al no ser la sentencia de condena la misma para todos los imputados.
Actor: Dr. Diego Martin Prado (Defensor Oficial) Demandado: Oscar Adolfo Sosa; Ezequiel Enrique Gaitán Objeto: Recurso de queja contra la denegación del recurso de casación en adhesión. Decisión: Se declaró bien denegado el recurso de casación en adhesión interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia que condena a Gaitán y Sosa, de fecha 5 de junio de 2024, es distinta de la que condenó a López, que fue dictada un mes después (11 de julio de 2024), y por otro juez (Dr. Martín Céspedes), lo que deja de manifiesto la improcedencia de la adhesión pretendida en los términos del art. 428 del CPP al recurso interpuesto por el Defensor Particular del último de los imputados mencionados." "La inviabilidad queda expuesta de forma manifiesta en el presente, desde que en la sentencia que condenó a López el juzgador no se expidió sobre la situación procesal de Gaitán y Sosa, sino que al narrar el hecho que tuvo por acreditado refirió que ya habían sido condenados." "Por lo expresado, propongo al Acuerdo declarar bien denegado el recurso de casación en adhesión (art. 428, CPP) interpuesto, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: