Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Los imputados solicitaron el sobreseimiento en un proceso penal por falsificación de documentos. La Cámara de Casación Penal admitió la queja y revocó la decisión de la Cámara de Apelación, ordenando un nuevo pronunciamiento sobre el sobreseimiento solicitado.

Recurso de queja Proceso penal Sobreseimiento Falsificacion de documentos Derecho de defensa Doble conforme Imputados Plazo razonable Casacion Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Defensa de Alejandro Humberto Minnucci y Eduardo Patricio Minnucci

¿A quién se demanda?

Alejandro Humberto Minnucci; Eduardo Patricio Minnucci
- Objeto de la demanda: Solicitud de sobreseimiento en un proceso penal por falsificación de documentos.
- Decisión del tribunal: Se declaró admisible la queja y se hizo lugar al recurso de casación, casando el fallo de la Cámara de Apelación y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja ha sido articulada en cumplimiento de las exigencias sustanciales y formales establecidas por el art. 433 del Código ritual." "El archivo dispuesto de conformidad con el artículo 268 párrafo cuarto del ritual, deja insatisfecha dicha exigencia, pues no constituye un cierre definitivo del proceso en los términos antedichos." "No puede desconocerse que toda persona inculpada tiene derecho a liberarse del estado de sospecha que sobre ella recae (aunque no se encuentre procesada o informada en los términos del artículo 60 del CPP); y así aclarar su posición frente a la ley y a la sociedad, obteniendo un pronunciamiento definitivo, como corolario de la garantía de defensa en juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar