Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El demandado interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó su ingreso a regímenes de libertad asistida y salidas transitorias. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de agravio federal y la no arbitrariedad de la resolución impugnada.

Recurso de casacion Libertad asistida Salidas transitorias Agravio federal Arbitrariedad Codigo procesal penal Denegacion de derechos Impugnacion Tribunal de casacion Derechos humanos

Actor: Defensa de Juan Carlos Valdivia Demandado: Juan Carlos Valdivia Objeto: Ingreso a regímenes de libertad asistida y salidas transitorias Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente con entidad para excepcionar las limitaciones del artículo 450 del digesto de forma." "No puede presumirse que la redacción del artículo 450 del C.P.P. haya venido a consagrar un derecho al 'triple conforme' respecto de las decisiones relacionadas con la temática en trato." "No se advierte que la resolución atacada sea arbitraria, como tampoco la existencia de cuestión federal que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar