Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Mariela Emilce Burgos interpuso un recurso de queja contra la denegación de salidas transitorias por parte de la Cámara de Apelación. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, considerando que la decisión de la Cámara carecía de fundamentación suficiente y vulneraba derechos constitucionales.

Recurso de queja Salidas transitorias Libertad ambulatoria Arbitrariedad Derechos constitucionales Ejecucion penal Conducta ejemplar Principio de progresividad Ley 24.660 Camara de apelacion

Actor: Mariela Emilce Burgos Demandado: Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón Objeto: Salidas transitorias Decisión: Se hace lugar al recurso de queja, se casa el pronunciamiento impugnado y se remite la causa a la Cámara de Apelación para una nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Defensor Oficial sostiene que el pronunciamiento impugnado es equiparable a sentencia definitiva, que causa un gravamen irreparable pues afecta principios y garantías constitucionales que hacen a la libertad ambulatoria." "Pese al informe favorable del departamento técnico criminológico, el apartamiento efectuado por los Jueces de Cámara carece de sustento; el informe psicológico en que funda el pronóstico pone de manifiesto exigencias incompatibles con la pretensión de un estado de derecho que actúa sobre los comportamientos sin ingresar en el ámbito interno de las personas." "Las razones expuestas imponen alterar la decisión, pues la conclusión en que se sustenta carece de fundamentación y la convierten en arbitraria, al no contar con base legal suficiente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar