.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la sentencia que impuso pena de prisión efectiva a Ivan Omar Alejandro Roldan por robo agravado y encubrimiento. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la defensa no presentó fundamentos novedosos y que la decisión de la jueza fue debidamente fundamentada.
Actor: Dra. María Beatriz Andrei Demandado: Ivan Omar Alejandro Roldan Objeto: Modificación de la modalidad de cumplimiento de la pena impuesta Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no habrá de prosperar. No puede soslayarse que la defensa y el imputado acordaron el trámite de juicio abreviado en los términos del artículo 395 c.c. y s.s. del CPP, sin haber efectuado los planteos que ahora formula... En consecuencia, las objeciones vinculadas a la denegatoria de la excarcelación... resultan ajenos al análisis que corresponde efectuar en el marco de la presente resolución." "La fundamentación utilizada de la necesidad de aplicar la pena de efectivo cumplimiento, desplaza la pretensión del impugnante, pues la jueza desarrolló los motivos en que se apoya, los que, en esencia, se vinculan a las características de los injustos." "En definitiva, la impugnante pretende la modificación de la forma de cumplimiento de la pena impuesta, pese a la conformidad prestada, sin demostrar que en la sentencia impugnada, la determinación del modo de ejecución establecido, responda a un apartamiento de lo acordado por las partes..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: