.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de dos años y seis meses de prisión por abuso sexual reiterado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la valoración de la prueba fue adecuada y no se vulneraron derechos fundamentales del imputado.
Actor: Gustavo Martín Aldo Moreno (Defensor particular) Demandado: Isabelino Francisco Garcilazo Objeto: Nulidad de la condena por abuso sexual reiterado y revisión de la pena impuesta. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio oral en material criminal, por lo que se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad previstos legalmente." "La discusión propuesta por la defensa carece de la relevancia que pretende. [...] no se advierte insuficiencia ni absurda valoración probatoria, defecto alguno en el razonamiento del a quo, ni que pueda tildarse de arbitraria o carente de rigor lógico el pronunciamiento atacado." "La declaración de J.P. no es solamente útil e imprescindible en el contexto de la justificación, sino en el contexto del descubrimiento, por cuanto contribuye a la obtención de otras pruebas que puedan servir para confirmar (o descartar) la hipótesis de la acusación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: