CONSONNI RODOLFO OMAR C/ ZEOLLA PEDRO MIGUEL S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)
Rodolfo Omar Consonni apeló la desestimación de su demanda por daños y perjuicios contra Pedro Miguel Zeolla. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la denuncia del demandado fue justificada y que no se probó la falsedad de la misma.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Denuncia justificada
Carga de la prueba
Confirmacion de sentencia
Cpcc
Costas
Irregularidades
Sentencia desestimada
Agravios
Actor: Rodolfo Omar Consonni Demandado: Pedro Miguel Zeolla Objeto: Daños y perjuicios Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante en su expresión de agravios soslayó cumplir con la carga impuesta por el ya citado artículo 260 del CPCC. Se exige así que el recurso consigne detalladamente los errores de hecho y de derecho incurridos por el inferior, haciendo un análisis razonado y serio del fallo…”; "La denuncia del demandado fue justificada y no se verificó la falsedad imputada por el recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: