Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El Defensor Oficial interpuso recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de María Belén Quevedo. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías por considerar que existían peligros procesales.

Recurso de casacion Medida de coercion Excarcelacion Peligros procesales Derecho a la libertad Jurisprudencia Causa penal Confirmacion de decision Defensa Tribunal de casacion

Actor: Dr. Sebastian Emilio Sampol (Defensor Oficial) Demandado: María Belén Quevedo Objeto: Revocación de la medida de coerción (excarcelación) Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El desarrollo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en torno al derecho al recurso ha estado eminentemente centrado en la sentencia condenatoria, aunque con el tiempo se ha extendido a otros autos procesales relevantes." "Los argumentos expuestos por el Defensor no alcanzan para descalificar el pronunciamiento en crisis como un acto jurisdiccional válido, ni consiguen demostrar que los Jueces se hayan valido de fórmulas abstractas y/o dogmáticas para respaldar su decisión." "Por todo ello, propongo rechazar, por improcedente, el recurso de casación interpuesto por el Defensor Oficial, Dr. Sebastian Emilio Sampol, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar